亲,欢迎光临泡书吧!
错缺断章、加书:站内短信
后台有人,会尽快回复!
泡书吧 > 其他类型 > 今夜,港岛有雨 > 第75章 抱歉,我拒绝陈述
  • 主题模式:

  • 字体大小:

    -

    18

    +
  • 恢复默认

庄辛雯讲过那一番话之后,会场内重归沉寂。

模特已进后台,再拉人出来走一场似乎不太好,身侧人叫她:“庄老师……”

但因为不敢得罪,所以也只能提醒。

比赛也确实暂停,庄辛雯冷脸,不顾他提醒,念道:“18号参赛者,麻烦你来陈述一下你的设计理念。”

入决赛的参赛者姓名编号都在会场门口告示牌上写着,所以那条陷入抄袭风波的裙子出现时,便有不少人发现它背后的设计师。

但碍于温家权势,知情者不好开口。

观众席一端,温时淼被迫站起,脸色涨红,半天才稳定下表情,开口:“这条礼裙由……不同面料拼接而成,丝绸暗纹肌理面料传递的是国风韵雅……花鸟元素是点睛之笔……”

“点睛之笔?”庄辛雯问她:“如何点睛?你想传递什么理念呢?”

温时淼被她问得哑口无言,准备好的获奖感言无法应对她临时起意的发问,只讲了几个字便愣在原地。

席玉“啧”一声,低声说:“好凶的评委。”

庄辛雯……

周璟看着她发问,神情有咄咄逼人,但语气优雅,无形施压。

又来了,她的豪门警报器“滴滴滴”响个不停。

“辛雯姐”、庄辛雯,是不是同一人?

虽是问温时淼,但庄辛雯的眼神似有似无停在她身上,周璟神情很淡地回望,却只看见她半侧脸。

四周有讨论声响起。

“她果真好凶,意大利珠宝圈就听说过她名字,这是又搞什么幺蛾子?”

“做珠宝的来对服设人指指点点?虽然温大小姐让人不舒坦,但我怎么看她更不顺眼呢?事好多。”

“狠狠同意了。”

一边是温家,另一边是庄辛雯,赛方哪个都惹不起,最后是主评委几句话将事情揭过,各自安抚,和稀泥道:“请各位参赛者相信我们的判断,评委都是具有专业素养的,我们一定会做到公平、公正,不冤枉每一位参赛者,同样也不姑息抄袭的人。”

“18号与37号参赛者,赛后会被要求仔细陈述设计理念……”

温时淼已看出37号设计师是谁,本已坐下,再次站起身,不顾成家豪阻拦,怒声说:“我不同意!”

“被怀疑抄袭是设计师最大的污点,凭什么往人身上泼脏水后还差别对待?”

“18号……”评委凑近话筒,开口提醒。

“我不同意!除非你现在让37号站出来,像我一样陈述。”

她左一句“站出来”,右一句“陈述”,愣生生将大赛现场讲成了断案的法庭。

全球直播的大赛,搅得一团乱,现场议论声险些将会场掀翻。

后台,赛方一个头两个大:“能不能掐断直播?”

“现在切断已经来不及了,热度很高,与其留悬念不如把事情完美解决。”

完美解决?怎么完美解决?

t台一侧评委席,庄辛雯起身,转动胸前工作牌,正面“庄辛雯”三字极富攻击性,开口:“37号,请你站起来。”

场上各自有号码位次,周璟所在的座位不多时便被人锁定,众目睽睽之下,她站起身来,乌云般黑发散落,简单的白t恤西裤,出尘气质却无法掩饰。

“我是37号。”

“请你陈述你的设计理念。”主评委终于松一口气,给她“递一个台阶”。

她若是识相,就应该知道这时候要顺着台阶下,稍微作低姿态一些,给所有人一个缓和空间。

但这位37号勾唇一笑,缓缓说道:“抱歉,我拒绝陈述。”

赛场内瞬间掀起轩然大波,谢岚在喝水,突然一声呛咳,狼狈地拿纸巾擦手。

搞什么?该不会是想这时候爆出自己是Joa本人?那之前Luke为她做的岂不是都……

如果不是这样,那就更糟。这时候不解释相当于坐实,没有人会相信一个服设研究生能做出这种等级的参赛作品。

赛方实在无耻,她被放在进退两难的境界。

网络直播间,一条又一条弹幕刷过。

【不是圈内人,不理解……都说之前那条裙子是抄袭,怎么不怀疑是设计师本人披马甲参赛?】

【同不是圈内人,但有几条裙子还不错,想买了……刚刚那条裙子和我之前买的carent有点像,但又有点不一样,有种清冷仙女坠入窑子的感觉……应该不是设计师本人作品吧。】

【前面的富婆精准概括,是抄的,而且抄得不伦不类,carent走的是清冷仙女风。本来我对这次大赛还挺期待的,但看现在,评委是不是有些歪屁股啊,刚刚怎么轻轻揭过?等重头戏出来了才说,无语……】

【是啊,我也是学服设的,这件虽然也有些国风,但这个元素又不是carent独有,我们学生也会用到好不好?这么一说就是万物来源carent呗?】

【评委想轻轻揭过,也要看被抄的品牌允不允许,笑死。不会有人不知道carent的主理人是出了名的暴脾气吧?抄袭者准备被告到倾家荡产吧,carent背靠的可是拥有时尚界最强法务部的Aden\\u0027s。】

【不过这位姐也是真的拽,‘我无法陈述’,我好爱拽姐,设计也是真的出彩!】

现场不知道网上反响如何,在一片哗然中,周璟开口:“我无法接受这样一场大型比赛中出现乱泼脏水的情况。”

“至于我有没有抄袭,我相信现场各位和评委心中都有确定的答案。”

“要我陈述,可以,请评委拿出让我信服的理由,如何能怀疑我是抄袭借鉴?”

“我可以陈述设计理念,但我拒绝在这样的情境下陈述,我有拒绝的权利。”