这4号玩家...他直接把12放生了...这其实是有点草率的...
按照他是预言家的视角，狼坑的确可以是3，5,6三张，9，11里面再开一张...
但是，这游戏是有倒勾的....12是狼你就找不到了，这会不会太消极了一些？
还有这张6号牌打成定狼会不会有些草率？
为什么9，11只能开一张？
9，11是两张，6是站错边的好人不可以吗？
如果要有容错，为什么这个容错不能是6呢？这就很奇怪...
要说上匪票，这9，11可是上了两轮的匪票，6号玩家只上了一轮，真要盘的话...6的好人面还要比9，11更大吧？
所以说...4号玩家今天这个发言...是有点减分的。
【5号玩家请发言】
5号：“我仅对话你1号牌，因为我觉得你是好人牌，这张2我应该不需要跟他对话了，我觉得他的身份就是定匪，但你1号玩家我觉得你是好人，所以我要跟你解释。我从来没有说这12号玩家是好人，我从开始就说了4，12像是大小狼撞车，他哪怕放手我也要盘他是大小狼撞车。最后pk发言的时候我的确有提到过他作为一张操作好人牌的可能性，但也仅仅只是可能性，在我看到他把票点给4之后，这种可能性也就没有了，他就只能是那个大狼牌起来操作了，跟4号玩家撞车了。还有你说为什么我不盘1，4是两个小狼，因为4的眼里12是和他对跳的牌，1号牌如果是小狼牌他就会原地干拔了不会等着4号牌起来去捞这张1了，明白吗？所以我盘你1是好人，在4的眼里你可能是双刀狼被查杀了，他想要博到这个力度去拉平预面他只能往外置位甩个杀，所以我说1，3可能都为好人，这个逻辑能听懂吗？还有你们说的4为什么不往后置位甩查杀这些点我都懒的解释，狼人牌的行为我要怎么解释？”
5号：“今天这张2的发言太爆匪了，所以2号玩家如果成立为狼人牌那8号玩家就有可能要摘掉，我觉得2，8里面开不出两张。我现在依旧认为我警上的逻辑没有毛病，是4，12就是大小狼撞车，今天就是下4，让12号玩家吃毒就完事了。狼坑应该就是4，7，12...2，8里面开一个，我偏向于是这张2号玩家，但也有不能完全打死，也许8号玩家比这张2号牌还要匪，那就有可能要开置换。其他没了...我下4，12号玩家领毒。”
可能会有观众不太理解，为什么这些牌那么喜欢让外置位领毒...
哪来的自信呢？
好人边都不一定会站对，毒会撒的那么痛快？
会的...
女巫大概率会在第二天撒毒，这个板子的女巫一般都不会把毒留到第三天...
因为外置位有机械女巫存在的可能，自己不撒这个毒，机械女巫撒出毒来，顺势穿起自己的衣服，那这游戏不完了吗？
所以说，4，5都遥控女巫让女巫撒毒其实没什么毛病...
关键还是在于发言/...以及他们的逻辑输出。
这5号牌今天的发言好像也没什么毛病...
他打1是好人，3是好人...视角好像也是正确的。
因为当时4号玩家确实完全把12当对跳了...如果1是小狼，4也是小狼...那1为什么不原地干拔呢？还要4号玩家起来捞，1号还把自己平民身份给交了...干嘛呢？
那么一盘，的确好像没有1，4双小狼的选项，1号玩家在4的眼里的确好像只能是双刀大哥，那3号玩家的确好像只能是好人牌...
如果5号玩家的确是镜子的话...那他视角好像...还真没出什么问题...
“不对！这5号玩家视角还是出现了一些纰漏的！”
就在冷风月他们觉得这张5号玩家也挺有预面的时候，江元给出了不一样的见解...
【6号玩家请发言】
6号：“我觉得你5号玩家吃不到那么多票的主要原因还是你没跟他们聊那个点...就是为什么4号不给你发查杀那个点...你如果把这个视角展现出来的话，我觉得会有更多的人站你的边...因为这种东西你自己可以懂，但你不能不聊，你必须要点出来，不然有些人是接受不了的，他们会觉得你故意不聊这些点，或者你不知道，然后就打你一个视角缺失，你说你冤不冤？”
6号：“我是肯定站边5号的，我也觉得12号玩家和4号应该是大小狼撞车，不然你12号这样操作的意义是什么？装大哥去压跳？你觉得你是能压住狼人的跳还是压住镜子的跳呢？往警后甩个查杀牌，狼人牌的跳你肯定压不住吧？预言家被你查杀到也不会被你压住跳吧？那你这样操作的意义呢？”
6号：“这张2号票发言的确很爆匪...他点的狼坑是啥...3，5...还有两张什么来着..9，11是这样的狼坑吗？我也有点忘记了...反正他视角好像漏了一张牌，是这张10还是什么？10号玩家在你眼里消失了？你站边4的理由是，1，12如果是两张白牌，那4号玩家为什么不给5发个查杀而是去给3发个查杀.....这样的站边理由...我觉得你应该是去问4号，而不是去问5号。因为狼人牌要怎么操作，他们要打怎样的格式，那都是狼人牌的自由，他们夜间会商量好怎样的套路去怎么执行，他如果给5发个查杀，难道不刻意吗？他预面就会很高吗？所有好人就都会站4的边吗？5就算原地干拔了，4就一定是预言家了？好人难道不会盘12给1的查杀是错的？所以说你这种站边理由是最匪的，我不觉得你这样的发言能拿的起好人...”
6号：“其他没了...我会站5的边去点4号，女巫大胆一点可以把12给毒了，如果你想稳健，毒7我觉得也是不错的选择。”
这6号玩家提到了一个点不得不说...确实是个正逻辑。
狼人牌要玩怎样的套路，他们要打怎样的格式，确实都没的挑...你要按那种常规格式去盘，好像是有一点伪...
比如说你要拿收益说事....给5发查杀的收益就是要比给3发查杀收益高...
没错！硬逻辑可能确实是这样...
但是...狼人牌要是反其道而行之，他们就是要低收益呢？他们格式打好了就是要博一个低收益的玩法呢？
不是没可能的吧？
所以说，这样的站边的确实有点过于牵强了...
但是！
这6的发言也有一点不好...
他倒是打了别人站边的理由不够充分...那他自己的站边理由呢？
他无脑站5的理由又是什么？
他有提到过一嘴吗？没有！
他从头到尾盘的都是5是真预的单边，一点都没考虑过4号玩家是真预...
3的表水如何？4的发言如何？他从不做点评...
至于他提到12如果是压跳的好人，那么操作有没有收益...
这其实也是见仁见智的事...
也许人家就是想操作一下，就是想跳个预言家练练发言呢？
打太死了...这6和5的错误都是一样的，打12打的太死了一点...
【7号玩家请发言】
7号：“”