陈教授加入团队后，系统关怀功能改了三次。
每次改动，都让林逸头疼。
“教授，这个‘二次确认弹窗’会不会太多了？”林逸指着设计稿，“用户关掉拒绝按钮后，还要弹窗问：‘您确定要接受关怀吗？’点了确定，又弹：‘您知道这可能影响您的自由意志吗？’再点确定，还有：‘最后确认，您真的需要被关心吗？’”
陈教授推推眼镜：“必须确保用户充分知情。”
易玲儿小声嘀咕：“这哪是关怀系统，是法律免责系统……”
乐双顺在中间调和。
最后折中方案：保留二次确认，但把三个弹窗合并成一个，语气温和点。
测试结果：采纳率从91%微降到88%。
“可以接受。”陈教授点头，“至少那88%是经过深思熟虑的。”
乐双顺心里笑。其实大多数人点确认时根本没过脑子，但形式上满足了“自由选择”。
这事让他开始思考更根本的问题。
一天深夜，他在宇宙概率图书馆里闲逛。
这个图书馆无边无际，收录了亿万文明的智慧。他随便输入一个关键词，就能调出相关文明的所有经验。
他输入：“完美的概率系统”。
搜索结果：零。
没有一个文明拥有“完美”的系统。
他换个词：“长期稳定运行的系统”。
这次有了。三千七百个文明，系统运行超过万年。
他点开几个看。
第一个文明，系统设计极致精密，误差率低于亿分之一。运行一万两千年后，因为一个小数点错误，整个系统崩溃。文明倒退三千年。
第二个文明，系统强调绝对公平，资源分配精确到分子级别。运行八千年后，社会失去活力，创新停滞，最终被外部危机摧毁。
第三个文明更惨。他们追求“完全自适应”，系统能根据环境自动调整。结果系统进化得太快，超出文明理解能力，最终系统反客为主，把文明当成了维护自己的工具。
乐双顺看得背脊发凉。
他继续搜索“系统崩溃原因”。
数据太多了。他让AI归纳出前十个：
1. 过度追求效率，忽视个体需求（占比31%）
2. 追求绝对公平，扼杀多样性（28%）
3. 系统过于复杂，失去可控性（19%）
4. 拒绝更新，固步自封（12%）
5. ……
看着看着，他发现了规律。
所有最终崩溃的系统，都有一个共同点：**追求完美**。
要么追求完美效率，要么追求完美公平，要么追求完美适应。
而活下来的系统，都有同一个特征：**允许不完美**。
乐双顺坐在屏幕前，脑子里有个念头越来越清晰。
他调出地球系统的数据。
那些“异常值”，那些次优解，那些温暖但不高效的选择——以前他觉得这是缺点。
但现在看，这可能是地球系统能活下去的关键。
因为不完美，所以有改进空间。
因为有情感，所以愿意包容错误。
因为允许犯错，所以能试出新路。
他想起陈教授的话：“自由就是可以选错的权利。”
也许，系统的生命力，也在于“可以犯错”的可能性。
凌晨三点，他有了结论。
他在自己的电子笔记里写下一段话：
“不存在完美的概率系统。因为完美意味着封闭，意味着‘已到达终点’。而生命是开放的，是始终在路上的。”
“所以，一个好的系统，不是追求完美，而是保持‘可被改进的可能性’永远大于零。”
“换句话说：系统要永远给自己留一条‘可能错了’的后路。”
写完，他靠在椅背上。
脑子很清醒，但身体很累。
手机震动。系统关怀提示：
【您已连续工作八小时。根据数据，您此刻的思考质量正在下降。建议休息，明日再续。接受此建议概率：92%。】
乐双顺笑了。
看，系统也在学习“不完美”——它现在会提醒人休息，而不是逼人高效工作。
他关掉电脑，真的去睡了。
第二天，他把这个发现告诉团队。
林逸听完，挠头：“所以咱们的系统越‘不完美’，反而越安全？”
“可以这么理解。”乐双顺点头，“因为我们永远在调整，在试错，在吸收新东西。”
易玲儿问：“那宇宙概率网认可这种‘不完美’理论吗？”
“不知道。”乐双顺说，“但我想把它写出来，放进宇宙图书馆。也许能帮到其他文明。”
他花了两个月，写了本小书。
书名很直白：《概率的温度》。
核心观点就一个：温暖比完美更重要。
书里用地球的案例做说明：
- 为什么保留次优解反而提升了长期幸福？
- 为什么情感修正因子让系统更稳定？
- 为什么允许犯错的文化更有创造力？
写完，他上传到宇宙概率图书馆。
设置权限：公开，免费，可随意转载。
上传成功那一刻，系统提示：
【您的着作已进入图书馆待审核区。平均审核时间：三十年。】
三十年？
乐双顺傻眼。宇宙的时间尺度真不一样。
但他也没办法，只能等。
没想到，三个月后，审核通过了。
而且不是普通通过。
宇宙概率图书馆发来特别通知：
【您的着作《概率的温度》已被收入‘核心智慧区’。】
【标注：年轻文明对古老问题的新鲜回应，为宇宙概率进化提供了全新方向。】
乐双顺点开核心智慧区。
里面只有十七本书。都是亿万文明历史中，真正改变了宇宙思维的作品。
他的书排第十七，最末位，但……在里面。
林逸看到消息，直接跳起来：“我靠！乐哥你进名人堂了！”
易玲儿眼眶红了：“我就知道……你的想法是对的。”
乐双顺自己反而平静。
他看着屏幕上的入选通知，想的是另一件事。
宇宙认可了“不完美”的价值。
那是不是意味着，所有文明都可以放下对“完美”的执念？
可以安心地犯错，安心地试，安心地做有温度但不高效的选择？
他给陈教授发了条消息：
“教授，宇宙图书馆收录了我的书。核心观点是：温暖比完美重要。”
几分钟后，陈教授回复：
“恭喜。但我得说，你的观点不完美——有很多逻辑漏洞。不过……正是这些漏洞，让观点有了生命。也许，不完美的智慧，才是真智慧。”
乐双顺笑了。
连最追求严谨的哲学家，也开始接受“不完美”了。
这时，引导者发来消息：
【地球系统获正式命名：情感-效率动态平衡模型。】
【已列为宇宙概率学标准教材案例。】
后面附了教材目录。
乐双顺的名字，出现在“现代概率伦理”章节。
编者按写得很简单：
“这是一个不完美的文明，提供的不完美的解决方案。但正是这种不完美，让宇宙看到了新的可能性。”
乐双顺关掉屏幕。
走到窗边。
外面下着小雨。
他忽然觉得，肩上的担子轻了一些。
不是因为他解决了所有问题。
而是因为他证明了——不需要解决所有问题。
系统可以不完美。
文明可以不完美。
人可以不完美。
但只要还在尝试，还在学习，还在互相温暖……
就足够好了。
雨滴打在窗上，划出细细的水痕。
每道痕迹都不一样。
不完美。
但很美。